金ゼロのバンクーバー五輪で分かる戦略の大事さ
バンクーバー・オリンピックが終わった。選手の皆さんには心からご苦労様といいたい。
日本のメダルは銀３、銅２と健闘はしたものの、金はゼロ。国別メダルランキングは２０位に終わった。これが、日本の冬季スポーツの実力なのだろう。
隣国の韓国は金６、銀６、銅２を獲得、計１４個のメダル数は５位だった。中国は金５個を含む計１１個（７位）のメダルを積み上げた。
韓国は日本の半分の選手団しか送らずに、この結果である。
オリンピックは参加することに意義があるといわれる。しかし競技を見ていてやはり、オリンピックは世界一になるための大会だと思った。金と銀では意味合いが大きく違う。
日本の選手は限られた強化費をもとに、所属する企業、クラブなどのバックアップで戦っているのが実情だという。橋本聖子団長は記者会見で「韓国は報奨金だけでなく年金制度や徴兵免除など、選手の士気を高める背景もあり、国の強化体制が充実している」と話していた。
いま必要なのは国家レベルでの戦略だ。４年後のソチ・オリンピックに向かってどのような戦略を立てるか。戦略を立て一歩一歩階段を上っていかなければ、また金ゼロといった結果になってしまう。
改めて戦略の大事さを認識させられたバンクーバー・オリンピックだった。
